诽谤 （2017）皖12刑终481号

自诉人段某指控被告人吕东林于2017年4月份分别在“阜阳某1”、“阜阳某2”等网站发布诽谤自诉人的相关信息，且网络点击量已超过五千次，但自诉人未能提供相关证据证明在阜阳某1、阜阳某2等网站发布诽谤自诉人信息的行为人即是吕东林，故其指控被告人吕东林犯诽谤罪的犯罪事实不清、证据不足。原审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人段某对被告人吕东林的起诉。上诉人段某提出他向一审法院提供的证据完全能够充分证明吕东林的行为构成诽谤罪，要求二审法院撤销原裁定，追究吕东林诽谤罪的刑事责任。段某的诉讼代理人认为吕东林在网站上发布的借条、和解协议等材料只有吕东林本人所有，且与吕东林向纪检部门上交的材料一致，能够证明是吕东林本人或安排他人在网站上发布虚假信息，已经构成诽谤罪。原审被告人吕东林提出：1.阜阳某1等网站上有关帖子的内容并非只有他一人知晓，没有证据证明他与发帖行为有直接关系，不能排除其他人利用他名义发帖的可能；2.帖子上的内容并非完全虚构，均属客观事实，他不构成诽谤罪。辩护人认为根据本案现有证据不能证明发帖行为系吕东林所为，认定吕东林构成诽谤罪证据不足，建

自诉人段某指控被告人吕东林于2017年4月份分别在“阜阳某1”、“阜阳某2”等网站发布诽谤自诉人的相关信息，且网络点击量已超过五千次，但自诉人未能提供相关证据证明在阜阳某1、阜阳某2等网站发布诽谤自诉人信息的行为人即是吕东林，故其指控被告人吕东林犯诽谤罪的犯罪事实不清、证据不足。原审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人段某对被告人吕东林的起诉。上诉人段某提出他向一审法院提供的证据完全能够充分证明吕东林的行为构成诽谤罪，要求二审法院撤销原裁定，追究吕东林诽谤罪的刑事责任。段某的诉讼代理人认为吕东林在网站上发布的借条、和解协议等材料只有吕东林本人所有，

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖12刑终481号上诉人（原审自诉人）段某，男，1964年4月15日出生于安徽省临泉县，汉族，本科文化，中共党员，现任安徽省某办公室主任，住安徽省合肥市。诉讼代理人赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。诉讼代理人李芳芳，安徽淮都律师事务所实习律师。原审被告人吕东林，男，1965年11月8日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，经商，住太和县。辩护人唐民……