聚众扰乱社会秩序 （2016）川01刑申60号

2015年12月至2016年1月，你以不满征地补偿金为由，在成都市新都区三河街道长龙社区募集资金、组织人员围堵“佳乐国际城”工地一星期，围堵“润扬观澜鹭岛”工地长达两星期，致使现场大量人员长期聚集，阻碍了两地的正常施工，造成严重损失。由于你对上述事实在一审庭审及申诉期间均予认可，且本案有刑事案件登记表、到案经过、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片以及证人证言等证据予以证实，故一审据此依法裁判你犯聚众扰乱社会秩序罪，并处以有期徒刑三年，缓刑五年的处罚并无不当。你申诉期间向本院提交的视频资料和成都市新都区人民医院2016年10月12日会诊报告单，由于与本案不具有关联性，不能证明原判认定事实错误，并影响定罪量刑，故本院对此不予采信。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十二日

2015年12月至2016年1月，你以不满征地补偿金为由，在成都市新都区三河街道长龙社区募集资金、组织人员围堵“佳乐国际城”工地一星期，围堵“润扬观澜鹭岛”工地长达两星期，致使现场大量人员长期聚集，阻碍了两地的正常施工，造成严重损失。由于你对上述事实在一审庭审及申诉期间均予认可，且本案有刑事案件登记表、到案经过、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片以及证人证言等证据予以证实，故一审据此依法裁判你犯聚众扰乱社会秩序罪，并处以有期徒刑三年，缓刑五年的处罚并无不当。你申诉期间向本院提交的视频资料和成都市新都区人民医院2016年10月12日会诊报告单，由于与本案不具有关联性，不能证明原判认定事实错误，并

四川省成都市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川01刑申60号代昌华：你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114刑初287号刑事判决，以你有视频资料等作为新证据证明你的行为不构成犯罪，原审认定事实不清，审判程序违法，并向本院提出申诉，请求再审并撤销原判，赔偿你的损失。经对该案进行复查，本院认为，2015年12月至2016年1月，你以不满征地补偿金为……