房屋租赁合同纠纷 （2018）云3102民初466、551号

该组证据来源真实、合法、有效，系本案租赁物的部分图片载体，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对证明内容，结合事实认定综合评判。 2、原告（反诉被告）陈正秋提交的两间客房照片打印件一份，欲证明：客房墙纸脱落问题系酒店自身使用不当造成，与原告无关。 经质证，被告（反诉原告）蔡达、徐兴成、第三人维景酒店对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明内容不认可，客房的墙纸出现问题原因在于租赁房屋防水质量不达标，墙纸因受潮被损坏；被告陈枫对该组证据及原告（反诉被告）陈正秋的证明内容无异议。 本院认为，该组证据来源真实、合法、有效，系本案租赁物的部分图片载体，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对证明内容，结合事实认定综合评判。 3、原告（反诉被告）陈正秋提交的2017年4月17日《解除合同通知》、2018年4月20日《合同解除通知函》及接收人（朝阳）的身份信息，欲证明：原告已向被告作出合同解除的通知。 经质证，被告（反诉原告）蔡达、徐兴成、第三人维景酒店对该组证据不认可，首先，维景酒店并非合同当事人，解除通知的送达对象错误；其次，蔡达、徐兴成并未收到该解除通知，从

陈正秋与蔡达、徐兴成房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2018）云3102民初466、551号原告（反诉被告）：陈正秋，男，汉族，1968年2月6日出生，身份证住址浙江省台州市路桥区，现住云南省瑞丽市。 委托诉讼代理人：许丽萍，云南虹源律师事务所律师，律师执业证号15331201311351133，代理权限为特别授权代理。 被告（反诉原告）：蔡达，男，汉族，1985年5月13日出生，身份证住址浙江省温岭市，现住……