监护人责任纠纷 （2016）闽04民终942号

原告之子罗某达、被告罗某燏、罗某尧、罗某康四人均已满十周岁、未满十八周岁，皆属限制民事行为能力人，其对危险行为的发生与后果应有一定的辨别和判断能力。但本案一方面四未成年人不懂水性、不会游泳，且对游泳地段的水流和地理位置是否安全疏于防范，另一方面其父母未尽监护责任，疏于对日常危险事项的安全教育，其合意行为共同促成了本案死亡结果的发生，为此，双方均有过错。本案死者罗某达术后不遵医嘱，明知自己不会游泳却到河边玩水，置自己于危险之中，二原告未尽监护人的教育、监督、管理和保护义务，疏于安全教育，缺乏对罗某达进行有效保护，放任罗某达外出玩耍，对此，死者及二原告应对本案过错承担主要责任。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，为此，综合全案，二原告对损害结果自行负担70%的赔偿责任为宜。被告罗某燏、罗某尧、罗某康未阻止罗某达一同前往而是骑车带着其一起去，实施了先危险行为，与罗某达的死亡有一定关联，两者存在因果关系。但死者对造成死亡自身具有过错，根据法律规定，可以减轻对方的一定责任，本案被告罗某燏、罗某尧、罗某康的父母是其监护人，其行为所产生的法律后果均应由其各自的法定代

原告之子罗某达、被告罗某燏、罗某尧、罗某康四人均已满十周岁、未满十八周岁，皆属限制民事行为能力人，其对危险行为的发生与后果应有一定的辨别和判断能力。但本案一方面四未成年人不懂水性、不会游泳，且对游泳地段的水流和地理位置是否安全疏于防范，另一方面其父母未尽监护责任，疏于对日常危险事项的安全教育，其合意行为共同促成了本案死亡结果的发生，为此，双方均有过错。本案死者罗某达术后不遵医嘱，明知自己不会游泳却到河边玩水，置自己于危险之中，二原告未尽监护人的教育、监督、管理和保护义务，疏于安全教育，缺乏对罗某达进行有效保护，放任罗某达外出玩耍，对此，死者及二原告应对本案过错承担主要责任。根据法律规定，限制民

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终942号上诉人（原审被告）：朱某文，女，1977年11月6日出生，汉族，务农，住福建省永安市。上诉人（原审被告）：吴某芳，女，1969年10月18日出生，汉族，务农，住福建省永安市。上诉人（原审被告）：高某珠，女，1981年4月2日出生，汉族，务农，住福建省永安市。三上诉人的委托诉讼代理人郑艺华，永安市法律服务中心法律工作者。被上诉人……