劳动争议 （2021）辽01民终9458号

关于李振祥主张沈阳市韧铁二厂找回其劳动档案的问题，根据生效民事判决查明的事实表明，沈阳市韧铁二厂于1990年6月12日出具介绍信，指派屈明宏将李振祥的档案取走。因此，本院确定沈阳市韧铁二厂取走了李振祥的档案。现沈阳市韧铁二厂称李振祥档案未存放在沈阳市韧铁二厂处，沈阳市韧铁二厂也未能找到李振祥档案，故一审对李振祥主张沈阳市韧铁二厂找回李振祥档案的请求不予支持。李振祥可另行主张权利。关于李振祥主张沈阳市韧铁二厂办理退休手续的问题，因该主张不属于民事案件受理范围，故一审法院对李振祥该请求不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李振祥的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李振祥自行承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的，除沈阳市韧铁二厂出具介绍信指派屈明宏将李振祥档案取走以外的事实予以确认。本院认为，关于李振祥要求沈阳市韧铁二厂为其办理退休的诉求，因不属于人民法院审理民事案件的范围，本院不予审理。关于李振祥要求沈阳市韧铁二厂为其找回丢失档案的诉求，亦不属于

关于李振祥主张沈阳市韧铁二厂找回其劳动档案的问题，根据生效民事判决查明的事实表明，沈阳市韧铁二厂于1990年6月12日出具介绍信，指派屈明宏将李振祥的档案取走。因此，本院确定沈阳市韧铁二厂取走了李振祥的档案。现沈阳市韧铁二厂称李振祥档案未存放在沈阳市韧铁二厂处，沈阳市韧铁二厂也未能找到李振祥档案，故一审对李振祥主张沈阳市韧铁二厂找回李振祥档案的请求不予支持。李振祥可另行主张权利。关于李振祥主张沈阳市韧铁二厂办理退休手续的问题，因该主张不属于民事案件受理范围，故一审法院对李振祥该请求不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9458号上诉人（一审被告）：沈阳市韧铁二厂，住所地：沈阳市皇姑区昆山西路一零八号。法定代表人：陈淑清，该厂厂长。委托诉讼代理人：钟毓，辽宁正时律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李振祥，男，汉族，1960年5月15日出生，住址：沈阳市大东区。上诉人沈阳市韧铁二厂与被上诉人李振祥劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2021)……