劳动争议 (2019)赣11民终1553号

案号
(2019)赣11民终1553号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
江西省上饶市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”,本案中上诉人陈林与被上诉人江西省屹立铜业有限公司对于铅山县劳动人事争议仲裁委员会的(2018)铅劳人仲字第62号裁决书均不服,分别向铅山县人民法院提起诉讼,依照上述司法解释的规定,应当对该两案并案审理,而本案中原审法院分别进行审理并分别作出判决,属于违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省铅山县人民法院(2019)赣1124民初176号民事判决;二、本案发回江西省铅山县人民法院重审。上诉人陈林预缴的上诉费10元予以退回。审判长  范全敏审判员  聂晓红审判员  付 强二〇一九年九月二十七日书记员  程 梦 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”,本案中上诉人陈林与被上诉人江西省屹立铜业有限公司对于铅山县劳动人事争议仲裁委员会的(2018)铅劳人仲字第62号裁决书均不服,分别向铅山县人民法院提起诉讼,依照上述司法解释的规定,应当对该两案并案审理,而本案中原审法院分别进行审理并分别作出判决,属于违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣11民终1553号上诉人(一审被告):陈林,男,1972年6月20日出生,汉族,铅山县人,小学文化,务工,住铅山县。委托代理人:陈晟晟,江西雄石律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审原告):江西省屹立铜业有限公司,住所地江西省上饶市铅山县工业园区,统一社会信用代码90361124794759501Y。法定代表人:朱忠全,该公司总经理。委……