合同纠纷 （2017）川06民终292号

本案的争议焦点是：死亡赔偿金、丧葬费、另案诉讼费是应当返还及金额的认定。关于死亡赔偿金的问题，当事人双方约定，在诉讼结束后，若熊某的死亡赔偿金按城镇标准支持，甲方退还乙方各25000元，按农村标准支持死亡赔偿金甲方无需退还。曹培、曹洁智、曹承江、曹霞、曹凯与刘云贵、黄治国、黄强、平安财保公司、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金，但该判决并未发生效力，二审以调解方式结案，调解笔录及调解书中均未载明死亡赔偿金的计算标准。本院认为，首先，从当事人的约定来看，明确约定了死亡赔偿金的返还条件，现有证据不能证明被上诉人按照城镇标准获得赔偿。当事人签订协议的目的是为了保障受害人家属获得足额的赔偿，并以此作为谅解上诉人的条件，上诉人基于此，在刑事、行政处罚中获得一定的利益。其次，在机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人作为当事人参加了诉讼，并确认调解方案，表明被上诉人未为自己的利益擅自阻止返还条件成就，故返还条件不成就。上诉人主张依据公平原则，扣减被上诉人在另案中放弃的赔偿金，判决返还上诉人部分死亡赔偿金。本院认为，当事人在协议中只约定了返还及不返还的条件，并未

本案的争议焦点是：死亡赔偿金、丧葬费、另案诉讼费是应当返还及金额的认定。关于死亡赔偿金的问题，当事人双方约定，在诉讼结束后，若熊某的死亡赔偿金按城镇标准支持，甲方退还乙方各25000元，按农村标准支持死亡赔偿金甲方无需退还。曹培、曹洁智、曹承江、曹霞、曹凯与刘云贵、黄治国、黄强、平安财保公司、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金，但该判决并未发生效力，二审以调解方式结案，调解笔录及调解书中均未载明死亡赔偿金的计算标准。本院认为，首先，从当事人的约定来看，明确约定了死亡赔偿金的返还条件，现有证据不能证明被上诉人按照城镇标准获得赔偿。当事人签订协议的目的是为

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终292号上诉人（原审原告）：刘云贵，男，汉族，1963年10月16日出生，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓欣，四川范泽律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黄治国，男，汉族，1969年10月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：……