追偿权纠纷 （2019）豫15民终3075号

被告李伟、陈和存向原告九州公司出具的承诺书系二承诺人的真实意思表示，其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因二被告未能举证证明该承诺书是其受胁迫签订的，故认定该承诺书是二被告在平等自愿的情况下的真实意思表示，承诺人应当履行承诺书中约定的义务。二被告在承诺书中承诺：“如果判决、仲裁等方式确定河南九州建筑工程有限公司部分、全部、连带承担支付工程款的责任，由承诺人承担河南九州建筑工程有限公司应付工程款内的责任。”现原告因该上述工程款的问题被判决承担支付工程款的责任，又于2019年5月5日被一审法院扣缴执行款等77万元，现根据二被告的承诺，原告九州公司享有追偿权。因此，对于原告要求二被告连带承担承诺支付的工程款及诉讼费、执行费等合计77万元的诉求，一审法院予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决：被告陈和存及被告李伟于本判决生效后十五日内连带向原告河南九州建筑工程有限公司支付追偿款770000元。案件受理费减半收取5750元，由被告陈和存及被告李伟共同承担。二审中，上诉人提供一份一审法院缴费通知书和网上立案的材料，欲证实上诉人已经提起撤销之诉。对此，被上

被告李伟、陈和存向原告九州公司出具的承诺书系二承诺人的真实意思表示，其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因二被告未能举证证明该承诺书是其受胁迫签订的，故认定该承诺书是二被告在平等自愿的情况下的真实意思表示，承诺人应当履行承诺书中约定的义务。二被告在承诺书中承诺：“如果判决、仲裁等方式确定河南九州建筑工程有限公司部分、全部、连带承担支付工程款的责任，由承诺人承担河南九州建筑工程有限公司应付工程款内的责任。”现原告因该上述工程款的问题被判决承担支付工程款的责任，又于2019年5月5日被一审法院扣缴执行款等77万元，现根据二被告的承诺，原告九州公司享有追偿权。因此，对于原告要

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3075号上诉人（原审被告）：李伟，男，汉族，1965年7月12日生，住光山县。上诉人（原审被告）：陈和存，男，汉族，1965年6月7日生，住光山县。二上诉人的委托诉讼代理人：黄萌，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南九州建筑工程有限公司。法定代表人：杨斌厚，该公司总经理。委托诉讼代理人：易建国，河南鼎聚律师事务所律师。……