民间借贷纠纷 (2019)京0115民初13586号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告刘志良经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 当事人对自己的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 刘志良于2014年3月3日向胡荣春出具的借条,同日及次日,原告共向向被告转账200万元,该借条对借款期限、借款方式没有约定,原告没有提交充分证据证明其向刘志良出借其余100万元,也未能陈述其余100万元借款发生的经过、借款支付的时间、方式、地点等细节,故本院认定,刘志良与胡荣春之间成立民间借贷关系,借款本金金额为200万元。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人
摘要
胡荣春与刘志良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初13586号原告:胡荣春,男,1962年12月24日出生,汉族,北京首润置业有限公司执行董事,住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:王亮,北京市一格律师事务所律师。 被告:刘志良,男,1956年10月7日出生,汉族,职业不详,户籍地北京市朝阳区。 原告胡荣春与被告刘志良民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 ……