服务合同纠纷 （2010）浙绍民终字第1182号

合肥市建筑业管理局作出上述规定的目的在于规范建筑行业运转、完善社会保障体系、促进社会稳定发展，《承诺书》记载的服务内容显然与上述规定相悖。本案当事人通过一方提供技术服务、另一方支付报酬的形式，以此获取不具备取得依据的款项，有违上述规定之精神，有损社会公共利益，其合法性应受置疑，原审法院据此认定《承诺书》无效并驳回上诉人张雪良的诉讼请求，于法有据，应予维持。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用13968元，由上诉人张雪良负担。本判决为终审判决。审判长　　单卫东审判员　　楼晓东审判员　　金湘华二〇一〇年十月二十一日书记员　　吴银萍

合肥市建筑业管理局作出上述规定的目的在于规范建筑行业运转、完善社会保障体系、促进社会稳定发展，《承诺书》记载的服务内容显然与上述规定相悖。本案当事人通过一方提供技术服务、另一方支付报酬的形式，以此获取不具备取得依据的款项，有违上述规定之精神，有损社会公共利益，其合法性应受置疑，原审法院据此认定《承诺书》无效并驳回上诉人张雪良的诉讼请求，于法有据，应予维持。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用13968元，由上诉人张雪良负担。本判决为

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第1182号上诉人（原审原告）张雪良。委托代理人（特别授权）祁兵、张成。被上诉人（原审被告）浙江中成建工集团有限公司。法定代表人王永泉。委托代理人（特别授权）王剑烈、刘华仪。上诉人张雪良为与浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成公司）服务合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第2158号民事判决，向本院提起……