土地承包经营权纠纷 （2016）冀10民终3782号

原告起诉被告不明确。裁定：驳回原告崔国成的起诉。本院认为，上诉人崔国成诉被上诉人固安镇北五里村村民委员会（现更名为：固安工业园区北五里铺村村民委员会）土地承包经营权纠纷一案，其依据与被上诉人签订的《土地承包合同》中载明的村委会名称，确认固安镇北五里村村民委员会为被告并无不当。一审法院在审理中已查明该村民委员会现更名为固安工业园区北五里铺村村民委员会，但一审法院在没有原告委托代理人签字的“走访笔录”中认定原告委托代理人拒绝变更被告，并以此为由确认原告起诉的被告不明确，裁定驳回上诉人的起诉不当。一审法院在审理中已查明村委会名称变更的事实，足以使被告与他人相区别，应认定有明确的被告，故一审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省固安县人民法院（2015）固民初字第1427号民事裁定；二、本案指令河北省固安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　薛月琴审　判　员　　韩景录代理审判员　　刘文会二〇一六年九月六日书　记　员　　李希源 关注

原告起诉被告不明确。裁定：驳回原告崔国成的起诉。本院认为，上诉人崔国成诉被上诉人固安镇北五里村村民委员会（现更名为：固安工业园区北五里铺村村民委员会）土地承包经营权纠纷一案，其依据与被上诉人签订的《土地承包合同》中载明的村委会名称，确认固安镇北五里村村民委员会为被告并无不当。一审法院在审理中已查明该村民委员会现更名为固安工业园区北五里铺村村民委员会，但一审法院在没有原告委托代理人签字的“走访笔录”中认定原告委托代理人拒绝变更被告，并以此为由确认原告起诉的被告不明确，裁定驳回上诉人的起诉不当。一审法院在审理中已查明村委会名称变更的事实，足以使被告与他人相区别，应认定有明确的被告，故一审裁定应予撤

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终3782号上诉人（原审原告）：崔国成，男，1963年1月7日出生，汉族，住河北省固安县。被上诉人（原审被告）：固安工业园区北五里铺村村民委员会（原固安镇北五里村村民委员会）。地址：固安县工业园区北五里铺新村。法定代表人：訚丙军，该村村主任。上诉人崔国成因与被上诉人固安镇北五里村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河北省固安县人民法院……