金融借款合同纠纷 (2019)闽0103民初1038号

案号
(2019)闽0103民初1038号
法院
福州市台江区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福州市
裁判日期
2019-09-11

裁判要旨

广发银行福州分行与林锦签订的《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。 《生意人卡(生意红)申请表》与《个人信用贷款核准通知书》明确约定,借款人未按合同约定归还贷款本金,贷款人有权对逾期贷款计收罚息、复利。 林锦未按约定归还贷款本息,已构成违约,故广发银行福州分行请求林锦偿还剩余贷款借款本金297551.05元以及支付相应的利息、罚息、复利(暂计至2018年12月24日利息18755.94元、罚息2588.41元、复利779.38元),符合合同约定和法律规定,本院予以支持。 另,林锦与苏婷婷系夫妻关系,二人共同签署《生意人卡(生意红)申请表》,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”的规定,魏宝琴应共同承担清偿责任。 林锦、苏婷婷经合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

摘要

广发银行股份有限公司福州分行与林锦、苏婷婷金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初1038号 原告:广发银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层。 统一社会信用代码:91350100079762584P。 负责人:刘金球,该行行长。 委托诉讼代理人:蔡道章,福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾晓萌,福建秉峰律师事务所律师。 被告:林锦,男,1983年……