机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终3728号

上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司不服一审判决向本院提起上诉，本院仅对上诉人提出的上诉请求予以审查。对于应否重新鉴定的问题，本院认为，博罗县物价局价格认证中心及作出本案价格鉴定的工作人员有具有从事价格认证的相关资质，上诉人认为其缺乏相关资质本院不予采信。上诉人要求重新鉴定，但其未能举证证明博罗物价局价格认证中心作出的鉴定存在程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的情形，故其申请重新鉴定一审不予采纳并无不当，本院对此予以维持。对于鉴定费和诉讼法的负担问题，本院认为，经审查上诉人提交的保险条款，并无对鉴定费的负担有明确的约定，故原审确认由上诉人负担并无不妥。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，案件受理费由败诉方承担，故原审判令上诉人承担案件受理费本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案件二审受理费3648元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。本判决为终审判决。审　　判　　长　　陈晓文审　　判　　员　　刘天贞代理代理审判员　　张佳誉二〇一六年十二月二十九日法　官　助　理　　吴芝仪书　　记　　员　　肖

上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司不服一审判决向本院提起上诉，本院仅对上诉人提出的上诉请求予以审查。对于应否重新鉴定的问题，本院认为，博罗县物价局价格认证中心及作出本案价格鉴定的工作人员有具有从事价格认证的相关资质，上诉人认为其缺乏相关资质本院不予采信。上诉人要求重新鉴定，但其未能举证证明博罗物价局价格认证中心作出的鉴定存在程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的情形，故其申请重新鉴定一审不予采纳并无不当，本院对此予以维持。对于鉴定费和诉讼法的负担问题，本院认为，经审查上诉人提交的保险条款，并无对鉴定费的负担有明确的约定，故原审确认由上诉人负担并无不妥。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，案

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3728号上诉人（原审被告九）中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住址江西省高安市桥北路271号。委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）莆田市亚运交通有限公司，住所福建省仙游县鲤城道德幼儿园七楼。法定代表人黄爱芹。原审被告一蔡东英，女，汉族，1957年4月16日出生，住博罗县，原审被告二王桂生，男，汉族，19……