房屋登记管理（房屋登记） （2019）赣10行初64号

原告提起行政诉讼，应当符合起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”行政诉讼法是以复议决定“维持”还是“改变”原行政行为作为复议机关作为共同被告还是单独被告的标准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。黎川县人民政府黎府复字〔2019〕5号行政复议决定所载法律依据包括《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项，另结合黎川县人民政府的答辩意见可知，黎川县人民政府系因认为原告申请行政复议不符合受理条件而作出涉案行政复议

原告提起行政诉讼，应当符合起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”行政诉讼法是以复议决定“维持”还是“改变”原行政行为作为复议机关作为共同被告还是单独被告的标准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行初64号原告万振韩，男，1992年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人万小平（系原告之父），男，1965年9月16日出生，汉族，住广昌县。被告黎川县人民政府，住所地黎川县京川大道行政中心大楼。法定代表人江志坚，县长。委托代理人叶小毛，男，黎川县司法局法律规范股工作人员。被告黎川县自然资源局，住所地黎川县日峰镇日峰路29……