企业借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第00102号

江城锅炉公司向东鸿生物公司借款事实清楚，有东鸿生物公司出具的借据证实，江城锅炉公司对此也无异议，故东鸿生物公司与江城锅炉公司之间的借贷关系成立。本案的争议焦点：一、江城锅炉公司是否将所欠余款450000元还清；二、本案东鸿生物公司的起诉是否超过诉讼时效。对第一个争议焦点，首先，江城锅炉公司辩称已不欠东鸿生物公司的钱，江城锅炉公司向东鸿生物公司供锅炉，抵了部分借款，另一部分以现金方式已还清，有东鸿生物公司提供的李益冉与陈友村之间的“往来情况”及江城锅炉公司的证人李益冉证言证实，该两份证据相互印证，东鸿生物公司认为证人李益冉证言不真实，系与陈友村以倒签时间方式作的虚假材料，没有证据证实，属主观推测。东鸿生物公司提供的博天环保公司出具的收据上明确写清了江城锅炉公司偿还50000元的时间是入账时间，未写是还款时间，还款时间肯定在入账时间之前，才会有东鸿生物公司的入账，否则东鸿生物公司不会未收到还款就出具收据并注明入账时间，证据“往来情况”上写明还款50000元与东鸿生物公司收到50000元收据时间上并不矛盾，不能证明是李益冉和陈友村倒签时间作出的虚假材料。其次，李益冉不再担任东鸿生物公司的法定

江城锅炉公司向东鸿生物公司借款事实清楚，有东鸿生物公司出具的借据证实，江城锅炉公司对此也无异议，故东鸿生物公司与江城锅炉公司之间的借贷关系成立。本案的争议焦点：一、江城锅炉公司是否将所欠余款450000元还清；二、本案东鸿生物公司的起诉是否超过诉讼时效。对第一个争议焦点，首先，江城锅炉公司辩称已不欠东鸿生物公司的钱，江城锅炉公司向东鸿生物公司供锅炉，抵了部分借款，另一部分以现金方式已还清，有东鸿生物公司提供的李益冉与陈友村之间的“往来情况”及江城锅炉公司的证人李益冉证言证实，该两份证据相互印证，东鸿生物公司认为证人李益冉证言不真实，系与陈友村以倒签时间方式作的虚假材料，没有证据证实，属主观推测

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第00102号上诉人（原审原告）：湖北东鸿生物技术开发有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县高铁岭镇八斗角村。法定代表人：来永兵，该公司总经理。委托代理人：龚建星，湖北云开正泰律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：阮祥和，湖北云开正泰律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：武汉江城锅炉制造有限公司。住所地：武汉市汉阳区马……