建设工程分包合同纠纷 （2019）鄂01民终8502号

上诉人主张的是工程款债权，本案为建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，建设工程分包合同纠纷由工程所在地人民法院管辖。本案中，涉案《脚手架工程劳务分包合同》约定“工程地点：咸宁温泉十六潭，内容：内外脚手架工程、地下室、门面及七层主楼，承包方式：包工包料”，故本案应由工程所在地的人民法院管辖，湖北省武汉市黄陂区人民法院对本案没有管辖权。原审法院裁定适用法律有瑕疵，但结论正确，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条的规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　余　斌审判员　危永波审判员　刘　卫二〇一九年八月六日法官助理邱冠群书记员张莉 更多

上诉人主张的是工程款债权，本案为建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，建设工程分包合同纠纷由工程所在地人民法院管辖。本案中，涉案《脚手架工程劳务分包合同》约定“工程地点：咸宁温泉十六潭，内容：内外脚手架工程、地下室、门面及七层主楼，承包方式：包工包料”，故本案应由工程所在地的人民法院管辖，湖北省武汉市黄陂区人民法院对本案没有

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终8502号上诉人（原审起诉人）：武汉市建筑设备租赁商会，住所地武汉市江夏区郑店街黄金桥同兴建筑设备钢管租赁大市场门面区2楼26号。法定代表人：吴怀良，该商会会长。委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。上诉人武汉市建筑设备租赁商会因与咸宁天成投资有限公司建设工程分包合同纠纷，不服武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初39……