合同纠纷 （2019）粤01民终19843号

周硕果与鹏洲公司于2018年4月19日签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约履行。周硕果称鹏洲公司仅提供了矿棉板,而铝单板基层的材料还需要角铁、膨胀螺丝等，故其购买了合同项下的部分货物并进行施工，鹏洲公司应支付工程材料费及施工人工费。对此，鹏洲公司辩称其提供了基层板和矿棉板，周硕果未向其送货，故其仅需要向周硕果支付施工人工费，且其已经结清该笔款项。然鹏洲公司并未提交证据证明其提供了施工所需的全部必要材料，其应承担举证不能的后果，且《采购合同》约定鹏洲公司向周硕果购买铝方通、铝扣板等产品，故一审法院对于鹏洲公司的抗辩不予采信。现周硕果提交了送货单和收据、佛山市南海金士顿装饰材料厂送货单等，可以印证其为完成施工购买了相应的材料，因周硕果于2018年5月6日已停工，故对周硕果提交2018年5月13日的收款收据所载明的金额2485元一审法院不予确认，因此其主张鹏洲公司应支付工程材料费58610元（61095元-2485元），一审法院予以支持。周硕果还主张鹏洲公司支付施工人工费95025元，并提交了广州万科云城施工平方数予以证明，但鹏洲公司提交

周硕果与鹏洲公司于2018年4月19日签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约履行。周硕果称鹏洲公司仅提供了矿棉板,而铝单板基层的材料还需要角铁、膨胀螺丝等，故其购买了合同项下的部分货物并进行施工，鹏洲公司应支付工程材料费及施工人工费。对此，鹏洲公司辩称其提供了基层板和矿棉板，周硕果未向其送货，故其仅需要向周硕果支付施工人工费，且其已经结清该笔款项。然鹏洲公司并未提交证据证明其提供了施工所需的全部必要材料，其应承担举证不能的后果，且《采购合同》约定鹏洲公司向周硕果购买铝方通、铝扣板等产品，故一审法院对于鹏洲公司的抗辩不予采信。现周硕果提交了送货

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19843号上诉人（原审原告）：周硕果，男，1989年9月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：杨波，广东生龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳鹏洲建设工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路52号博隆大厦1004。法定代表人：魏汉锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵树林，广东吾信律师事务……