排除妨害纠纷 （2021）湘13民终956号

本案的争议焦点为：1、二被告在原告房屋前铁路沿线设置护栏是否对其造成妨害，如造成妨害是否应当排除；2、被告中国铁路广州局集团有限公司娄底车务段是否是本案适格主体。关于争议焦点1，二被告在原告梁益桃房屋前铁路沿线设置护栏是否对其造成妨害，如造成妨害是否应当排除。当事人的合法权益受法律保护。侵权人妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。根据《中华人民共和国铁路法》第五十一条规定：“禁止在铁路线路上行走、坐卧。对在铁路线路上行走、坐卧的，铁路职工有权制止。”。原告家庭横过铁路出入的行为存在严重的安全隐患，为法律所禁止。二被告设置铁路护栏符合法律规定，同时也是对包括原告在内等沿线居民的安全保障。二被告的行为具有合法性，不属于妨害原告物权的行为。另法院查明，原告房屋西侧修建了涵洞，可通行车辆至原告房屋杂房后。原告通行权利可得到保障，故对于原告梁益桃要求二被告拆除铁路沿线设置的护栏的主张不予支持。关于争议焦点2，被告中国铁路广州局集团有限公司娄底车务段是否是本案适格主体。中国铁路广州局集团有限公司娄底车务段系依法领取了营业执照的法人分支机构，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，

本案的争议焦点为：1、二被告在原告房屋前铁路沿线设置护栏是否对其造成妨害，如造成妨害是否应当排除；2、被告中国铁路广州局集团有限公司娄底车务段是否是本案适格主体。关于争议焦点1，二被告在原告梁益桃房屋前铁路沿线设置护栏是否对其造成妨害，如造成妨害是否应当排除。当事人的合法权益受法律保护。侵权人妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。根据《中华人民共和国铁路法》第五十一条规定：“禁止在铁路线路上行走、坐卧。对在铁路线路上行走、坐卧的，铁路职工有权制止。”。原告家庭横过铁路出入的行为存在严重的安全隐患，为法律所禁止。二被告设置铁路护栏符合法律规定，同时也是对包括原告在内等沿线居民的安全

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终956号上诉人（原审原告）：梁益桃，男，1933年6月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：吴定宋，湖南华章律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁派，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省涟源市，系梁益桃的孙子。被上诉人（原审被告）：中国铁路广州局集团有限公司，驻广东省广州市越秀区中山一路151号。法定代表人：武勇，该公……