机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁16民终950号

道路交通事故认定书客观、真实、公正地反映了涉案交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，一审法院予以采纳。盈安达运输公司主张的车辆损失、货物损失，被告予以认可，一审法院予以支持。关于盈安达运输公司主张的施救费，结合盈安达运输公司车辆因涉案交通事故导致所载原油发生泄漏的事实及现场施救情况、发票出具情况，能够综合证实盈安达运输公司车辆施救的合理必要性，其为此支出的施救费，一审法院予以支持，人民财险滨州公司辩称施救费过高，但未提交证据予以证实，一审法院不予采纳。关于盈安达运输公司主张的清污费，系盈安达运输公司合理合法损失，一审法院予以支持，人民财险滨州公司主张因污染造成的损失不负赔偿责任，但未提交证据证实及其已就免责条款在投保时向被保险人尽到了提示与明确说明义务，一审法院不予采纳。综上所述，盈安达运输公司损失共计125051元，应由人民财险滨州公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，

道路交通事故认定书客观、真实、公正地反映了涉案交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，一审法院予以采纳。盈安达运输公司主张的车辆损失、货物损失，被告予以认可，一审法院予以支持。关于盈安达运输公司主张的施救费，结合盈安达运输公司车辆因涉案交通事故导致所载原油发生泄漏的事实及现场施救情况、发票出具情况，能够综合证实盈安达运输公司车辆施救的合理必要性，其为此支出的施救费，一审法院予以支持，人民财险滨州公司辩称施救费过高，但未提交证据予以证实，一审法院不予采纳。关于盈安达运输公司主张的清污费，系盈安达运输公司合理合法损失，一审法院予以支持，人民财险滨州公司主张因污染造成的损失不负赔偿责任，但未提

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终950号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏盈安达运输有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县惠众惠景苑商业街5号楼08号。法定代表人：胡伟，经理。上诉人中国人民财产保险股份有……