排除妨害纠纷 （2019）冀08民终2404号

原告作为八台子村2组成员，因未实际取得0.3亩河南稻池地向本院起诉，原告所诉不属于人民法院受理民事案件的范围，应向农村土地管理部门申请解决，故原告的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告姜久山的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系土地承包经营权纠纷，经查上诉人与被上诉人诉争的土地使用权权属不清，该土地权属待人民政府有关部门确权后，当事人方可主张权利，故本案尚不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，姜久山的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　侯金声审判员　　柴燕宏审判员　　刘连起二〇一九年八月三十日书记员　　张斯文 来源：

原告作为八台子村2组成员，因未实际取得0.3亩河南稻池地向本院起诉，原告所诉不属于人民法院受理民事案件的范围，应向农村土地管理部门申请解决，故原告的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告姜久山的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系土地承包经营权纠纷，经查上诉人与被上诉人诉争的土地使用权权属不清，该土地权属待人民政府有关部门确权后，当事人方可主张权利

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2404号上诉人（原审原告）：姜久山，男，1966年3月1日出生，满族，住隆化县。被上诉人（原审被告）：刘成儒，男，1964年2月5日出生，满族，户籍地隆化县，现住隆化县。原审第三人：隆化县隆化镇八台子村村民委员会，住所地隆化县隆化镇八台子村。法定代表人：刘佳丽，主任。上诉人姜久山因与被上诉人刘成儒、原审第三人隆化县隆化镇八台子村村民……