承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）吉中民一终字第788号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”根据上述法律规定，本案解决双方土地补偿费分配纠纷的前提就是要确定上诉人李井武、李健是否具备红石村一社农村集体经济组织成员资格。本案上诉人李井武、李健是否取得集体经济组织成员资格，除了考虑户籍因素外，还应考虑其是否在红石村一社生产、生活；是否以红石村一社土地为基本生活来源；是否享有该经济组织的权利并履行相关义务。经查，本案上诉人李健出生后户口就落在红石村一社，并且在红石村一社长期生活、居住，履行过村民义务，故应认定上诉人李健具有红石村集体经济组织成员资格，被上诉人应当给其分配土地补偿款。上诉人李井武为农业户口，虽现户口在红石村一社，但当时其将户口迁入时已经讲明不给其分配承包地，故其不能视为系红石
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”根据上述法律规定，本案解决双方土地补偿费分配纠纷的前提就是要确定上诉人李井武、李健是否具备红石村一社农村集体经济组织成员资格。本案上诉人李井武、李健是否取得集体经济组织成员资格，除了考虑户籍因素外，还
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第788号上诉人（原审原告）：李井武。上诉人（原审原告）：李健。二上诉人共同委托代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：舒兰市铁东街道红石村民委员会，住所地舒兰市铁东街道红石村三社。法定代表人：谢文谦，村委会主任。委托代理人：汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒兰市铁东街道红石……