机动车交通事故责任纠纷 （2013）鄂武汉中民二终字第01018号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……”的规定，本案中，机动车所有人蔡志超明知王杰海饮酒，没有及时将车钥匙收回，对损害的发生有过错。故一审法院根据案件实际依法认定蔡志超对本次交通事故承担连带赔偿责任并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人蔡志超的上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4198元，由上诉人蔡志超负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐子岑审　判　员　　龚治国代理审判员　　蹇鹏飞二〇一三年十二月五日书　记　员　　王田甜

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……”的规定，本案中，机动车所有人蔡志超明知王杰海饮酒，没有及时将车钥匙收回，对损害的发生有过错。故一审法院根据案件实际依法认定蔡志超对本次交通事故承担连带赔偿责任并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人蔡志超的上诉理由不能成立，对

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民二终字第01018号上诉人（原审被告）：蔡志超。委托代理人：王小涛，湖北旗开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王杰海。被上诉人（原审原告）：田化友（死者田杰之父）。委托理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭兆珍（死者田杰之母）。委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何秀平（死者田……