劳动争议 (2017)川01民终14793号

案号
(2017)川01民终14793号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

该案的争议焦点为:工伤职工是否可以同时向第三人主张侵权赔偿和请求工伤保险待遇。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定:“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持”;同时,《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定:“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外”。上述司法解释条款内容表明,在第三人侵权导致工伤事故发生的情况下,职工享有同时请求工伤保险待遇和向第三人主张侵权赔偿的权利。《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款规定:“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病,且经工伤认定的,享受工伤保险待遇;其中,经劳动能力鉴定丧失劳动能力的,享受伤残待遇。”该案中,李跃强的伤情经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤,并经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残,故李跃强应按九级伤残的标准享受工伤保险待遇。因锦城公司未为李跃强购买工伤保险,故

摘要

该案的争议焦点为:工伤职工是否可以同时向第三人主张侵权赔偿和请求工伤保险待遇。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定:“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持”;同时,《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定:“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外”。上述司法解释条款内容表明,在第三人侵权导致工伤事故发生的情况下,职工享有同时请求工伤

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14793号上诉人(原审原告):四川锦城建筑机械有限责任公司,住所地:四川省成都市金牛区金牛乡淳风村8组。法定代表人:梁杰,总经理。委托诉讼代理人:杨德君,四川致高律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李跃强,男,汉族,1976年6月22日出生,住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人:游红,四川卓别律师事务所律师。上诉人四川锦城建筑机……