建设工程设计合同纠纷 （2017）京01民终9289号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，青龙潭公司与佳艺公司签订的《设计合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。依据合同约定，设计工期为12个工作日，佳艺公司应于合同签订生效后3日内向青龙潭公司提交初步平面图设计方案，在青龙潭公司确认初步方案后10日内完成相关效果图纸设计工作交由青龙潭公司审核确认。然佳艺公司未能举证证明其如期履行了合同约定的设计服务，依据本案查明事实，佳艺公司于2016年5月11日才向青龙潭公司交付了包括效果图及施工图纸在内的设计方案，明显超过了合同约定的设计工期，构成违约；双方合同约定除绘制图纸外，佳艺公司尚需履行主材选择及施工期间的相应义务，然此后佳艺公司未履行合同中约定其应完成的其他服务内容，青龙潭公司自行完成涉案工程施工，因佳艺公司的违约行为，导致双方此前所签合同的目的已无法实现，故现青龙潭公司要求解除合同并要求佳艺公司支付违约金的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院予以支持。因青龙潭公司未向法院提交充分有效证据证实其所主张的损失情况，故对于违约金的

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，青龙潭公司与佳艺公司签订的《设计合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。依据合同约定，设计工期为12个工作日，佳艺公司应于合同签订生效后3日内向青龙潭公司提交初步平面图设计方案，在青龙潭公司确认初步方案后10日内完成相关效果图纸设计工作交由青龙潭公司审核确认。然佳艺公司未能举证证明其如期履行了合同约定的设计服务，依据本案查明事实，佳艺公司于2016年5月11日才向青龙潭公司交付了包括效果图及施工图纸在内的设计方案，明显超过了合同约定的设计工期

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9289号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区造甲南里11号楼11-4幢264。法定代表人：王桂琴，董事长。委托诉讼代理人：陈锐，北京市博儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京青龙潭休闲庄园有限责任公司，住所地北京市延庆区永宁镇四司村南。法定代表人：刘润红，总经理。委托诉讼代……