提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂06民终3384号

根据各方当事人提交的证据，法院综合分析认定卓安义系违法建筑建设人，2016年2月10日，其雇请卓道国、卓开山等人在已砌的三层房屋上加盖第四层。卓安义与卓道国个人之间形成劳务关系，卓道国作为提供劳务一方在提供劳务过程中受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。卓安义作为接受劳务一方，没有提供安全生产条件，也未采取任何安全防范措施，具有重大过错，应对卓道国的损害承担赔偿责任。因木撬突然塌裂导致卓道国摔倒在地受伤，卓道国在该事故中没有过错，不应承担责任。在本案中卓开山、卓文广均不是接受劳务一方，卓开山、卓文广均不应对卓道国的损害承担赔偿责任。对卓道国主张的营养费法院酌情支持400元，交通费酌情支持400元，精神损害抚慰金酌情支持8000元。卓道国主张的后期治疗费15000元是鉴定结论确定必然发生的费用，应一并予以赔偿。卓道国要求赔偿轮椅费688元，因其未提供医疗机构建议其配置该器械的证明，而且购置人也非卓道国，故对卓道国的该项诉讼请求法院不予支持。因重新鉴定的结论改变了卓道国的伤残等级，卓安义因重新鉴定支出的鉴定费2000元应由卓道国负担。卓道国诉请的各项损失中，医疗费70892.40元、住

根据各方当事人提交的证据，法院综合分析认定卓安义系违法建筑建设人，2016年2月10日，其雇请卓道国、卓开山等人在已砌的三层房屋上加盖第四层。卓安义与卓道国个人之间形成劳务关系，卓道国作为提供劳务一方在提供劳务过程中受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。卓安义作为接受劳务一方，没有提供安全生产条件，也未采取任何安全防范措施，具有重大过错，应对卓道国的损害承担赔偿责任。因木撬突然塌裂导致卓道国摔倒在地受伤，卓道国在该事故中没有过错，不应承担责任。在本案中卓开山、卓文广均不是接受劳务一方，卓开山、卓文广均不应对卓道国的损害承担赔偿责任。对卓道国主张的营养费法院酌情支持400元，交通费酌情支持4

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终3384号上诉人（原审被告）：卓安义，男，1950年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓道国，男，1969年12月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：曾杰，湖北杰伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卓开山，男，1959年11月16日出生，汉族，住……