生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津01民终5021号

遵纪守法是每个公民的义务，公民的生命权、健康权亦受法律保护，他人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。孙广路口出不逊引发了与潘东彪的互殴纠纷，在此纠纷中受害人潘××本无过错，孙广路却多次辱骂受害人，并且推搡潘××胸口处，而公安机关的尸检鉴定意见是受害人符合冠心病猝死，争吵、情绪激动、外伤等因素可诱发而致死亡。结合本案实际情况可以认定，孙广路的言行导致了受害人潘××冠心病发作造成最终猝死的悲剧，孙广路应承担相应的侵权责任。受害人虽无主观过错，但受害人的特殊体质是引发悲剧的决定因素，而对此孙广路并不知情，亦不会预见自己的侵权行为会导致受害人的死亡，故应减轻孙广路的赔偿责任。根据本案的实际情况，即受害人潘××死亡原因为冠心病发作，而孙广路的行为只是潘××死亡的诱因，故依据各方当事人在本次事故中的原因力，本案确认孙广路应对三原告的损失承担30%的赔偿责任；八户村委会与受害人潘××的死亡结果之间没有因果关系，故对三原告要求八户村委会承担赔偿责任的请求，不予支持。对孙兰英、潘东静、潘东彪的各项损失评判如下：关于医疗费，三原告提交了医疗费票据2张，金额合计4427.88元，予以

遵纪守法是每个公民的义务，公民的生命权、健康权亦受法律保护，他人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。孙广路口出不逊引发了与潘东彪的互殴纠纷，在此纠纷中受害人潘××本无过错，孙广路却多次辱骂受害人，并且推搡潘××胸口处，而公安机关的尸检鉴定意见是受害人符合冠心病猝死，争吵、情绪激动、外伤等因素可诱发而致死亡。结合本案实际情况可以认定，孙广路的言行导致了受害人潘××冠心病发作造成最终猝死的悲剧，孙广路应承担相应的侵权责任。受害人虽无主观过错，但受害人的特殊体质是引发悲剧的决定因素，而对此孙广路并不知情，亦不会预见自己的侵权行为会导致受害人的死亡，故应减轻孙广路的赔偿责任。根

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5021号上诉人（原审被告）：孙广路，农民。被上诉人（原审原告）：孙兰英，农民。被上诉人（原审原告）：潘东静，农民。被上诉人（原审原告）：潘东彪，农民。委托诉讼代理人：刘汉年，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹崇佐，天津津宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区新开口镇八户村村民委员会，住所地天津市宝坻区新开口镇八户……