机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁01民终6496号

案号
(2016)鲁01民终6496号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

XX提交的济南漱玉平民大药房有限公司发票没有相关门诊病历予以印证,且其主张的其他医疗费仅提交山东大学第二医院账户卡追缴缴款凭证,未提交医疗费发票予以证实,故一审法院对XX主张的该部分医疗费不予采信。汤勇主张自XX主张的医疗费中扣除其垫付医疗费500元,但其提交的交款凭证不能证实该费用包含在XX主张的医疗费中,且XX亦称其主张的医疗费中不包含该款项,故一审法院对汤勇的该项主张不予采信。故一审法院结合XX提交的医疗费发票,认定医疗费合理损失为49848.82元。2、XX主张的护理费是否合理。XX主张护理费15000元,XX对此提交济南爱花人花卉有限公司营业执照、组织机构代码证及该公司出具的证明。证明载明:殷允秀系我公司员工,每月工资3000元(每日工资100元),自2014年11月起因家中有事停职。汤勇、人保公司对营业执照、组织机构代码证的真实性无异议,对证明不予认可,并认为应提供劳动合同、缴纳社保的相关证明。经审查一审法院认为,XX提交的上述证据无法证实护理人员因此次交通事故产生的收入减少的数额,故一审法院对XX主张的护理费计算标准不予采信。结合鉴定意见书对于护理时间的意见,同时参照本地

摘要

XX提交的济南漱玉平民大药房有限公司发票没有相关门诊病历予以印证,且其主张的其他医疗费仅提交山东大学第二医院账户卡追缴缴款凭证,未提交医疗费发票予以证实,故一审法院对XX主张的该部分医疗费不予采信。汤勇主张自XX主张的医疗费中扣除其垫付医疗费500元,但其提交的交款凭证不能证实该费用包含在XX主张的医疗费中,且XX亦称其主张的医疗费中不包含该款项,故一审法院对汤勇的该项主张不予采信。故一审法院结合XX提交的医疗费发票,认定医疗费合理损失为49848.82元。2、XX主张的护理费是否合理。XX主张护理费15000元,XX对此提交济南爱花人花卉有限公司营业执照、组织机构代码证及该公司出具的证明。证

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终6496号上诉人(原审被告):汤勇,男,1988年10月23日出生,汉族,户籍地山东省新泰市,现住山东省济南市历下区崇华路**号。委托诉讼代理人:王林,山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈玉蒙,山东盛强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX,男,1971年12月1日出生,汉族,住山东省济南市。被上诉人(原审被告):中国人民财……