机动车交通事故责任纠纷 (2015)川凉中民终字第160号
裁判要旨
此次交通事故造成原告徐应刚重大伤残,涉案标的金额巨大,故以下几个问题是本案的争议焦点。第一,责任划分问题。被告唐华、伍永培认为原告徐应刚所驾驶摩托车为赛车,不应当上路行驶,且车速过快,应当承担本案的主要责任,根据交警部门查明的事实,唐华驾驶超载机动车在与对面来车有会车可能的情况时超车,会对对面车辆驾驶员视线与操作产生一定影响,原告徐应刚未戴头盔驾驶无牌机动车且未确保安全行车,故本院认为交警部门划分的责任正确,对被告唐华、伍永培的辩解意见不予采纳,对交警部门的责任认定予以采信。第二,医疗费用问题。首先,经本院两次公开开庭审理及释明,原告的特别授权委托代理人对第二次在会理县人民医院、第三次在攀钢总医院、第四次在四川华西医院住院治疗均未提交正式医疗发票,且也未作任何说明及提供新农合、社保等相关部门未予报销证明等相关证据进行佐证,故本院对上述三次住院治疗产生的费用暂不认定,原告可补充证据后另行处理。其次,从医疗设备、技术角度出发,四川大学华西医院作为省内,甚至是国内均属一流水平,从四川大学华西医院出院后,徐应刚无转院证明或医师建议,徐应刚到云南公安边防总队医院住院治疗12天,到云南进行康复治疗
摘要
此次交通事故造成原告徐应刚重大伤残,涉案标的金额巨大,故以下几个问题是本案的争议焦点。第一,责任划分问题。被告唐华、伍永培认为原告徐应刚所驾驶摩托车为赛车,不应当上路行驶,且车速过快,应当承担本案的主要责任,根据交警部门查明的事实,唐华驾驶超载机动车在与对面来车有会车可能的情况时超车,会对对面车辆驾驶员视线与操作产生一定影响,原告徐应刚未戴头盔驾驶无牌机动车且未确保安全行车,故本院认为交警部门划分的责任正确,对被告唐华、伍永培的辩解意见不予采纳,对交警部门的责任认定予以采信。第二,医疗费用问题。首先,经本院两次公开开庭审理及释明,原告的特别授权委托代理人对第二次在会理县人民医院、第三次在攀钢总
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民终字第160号上诉人(原审被告)唐华,男,出生于1981年10月20日,汉族,四川省会理县人,村民。上诉人(原审被告)伍永培,女,出生于1963年6月1日,汉族,四川省会理县人,村民。委托代理人娄贵昌,会理县城关法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)徐应刚,男,出生于1981年4月1日,汉族,四川省会理县……