不当得利纠纷 （2017）苏01民终269号

不当得利作为法定债因之一种，其构成要件有四，即一方获得利益，他方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，获得利益没有合法根据。本案中，吴宏先后在2015年8月27日至11月6日间汇付75.978万元款项到周小凤账户属实，对于该款的性质，周小凤认为是支付的67万元借款的本息，但周小凤陈述的67万元借款汇付的时间、金额及银行中的三笔即2015年9月1日、9月18日、9月22日通过中国工商银行分别向吴宏转账支付的20万元、10万元、10万元与南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初583号民间借贷案件所涉事实重复。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是周小凤获利是否有合法根据。一审法院根据吴宏的自认确认67万元中的27万元系吴宏向周小凤的借款，对剩余的40万元周小凤没有举证证明系南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初583号案件所查事实之外其与吴宏、薛晶晶另形成的借贷关系。对借款利息问题，吴宏陈述27万元已归还，周

不当得利作为法定债因之一种，其构成要件有四，即一方获得利益，他方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，获得利益没有合法根据。本案中，吴宏先后在2015年8月27日至11月6日间汇付75.978万元款项到周小凤账户属实，对于该款的性质，周小凤认为是支付的67万元借款的本息，但周小凤陈述的67万元借款汇付的时间、金额及银行中的三笔即2015年9月1日、9月18日、9月22日通过中国工商银行分别向吴宏转账支付的20万元、10万元、10万元与南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初583号民间借贷案件所涉事实重复。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终269号上诉人（原审被告）：周小凤，女，1954年3月7日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：蒋健（周小凤之子），住南京市建邺区。委托诉讼代理人：许利，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴宏，男，1974年3月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：贺勃，江苏天玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱增干，江苏天……