合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）郑民二终字第1284号

在本案中，朱登法先是以朱登法、贾小虎之间存在借款关系诉至法院的，但因朱登法表示该360000元借条不是贾小虎借360000元、而是贾小虎愿意替刘小随还360000元，并要求按照欠款纠纷向贾小虎主张权利。故该院根据朱登法、贾小虎双方在法庭上的陈述，确认本案系欠款纠纷。在刘小随拖欠朱登法顶管机租赁费未付的情况下，朱登法到刘小随家中向刘小随催要租赁费并无不当。因贾小虎系刘小随的女婿，贾小虎是在明知自己并没有借朱登法该360000元的情况下，仍向朱登法出具该360000元书面借条的，这就是表示其愿意替刘小随偿还该360000元租赁费，贾小虎在这里对于借款、欠款不分。贾小虎已是成年人，其基于与刘小随的亲属关系，而向朱登法出具该360000元借条的行为并不违反有关法律禁止性规定，贾小虎向朱登法出具该360000元借条是其真实意思表示，该360000元借条合法、有效，应受法律保护，该院对此予以认定。虽然贾小虎辩称该借条是在朱登法等人员逼迫下所出具的，但在朱登法等人员走后，贾小虎没有向公安机关报案、反映其被逼迫出具该借条，也没有在出具该借条一年内诉至法院、要求撤销该借条。故贾小虎该辩称意见，该院不予采

在本案中，朱登法先是以朱登法、贾小虎之间存在借款关系诉至法院的，但因朱登法表示该360000元借条不是贾小虎借360000元、而是贾小虎愿意替刘小随还360000元，并要求按照欠款纠纷向贾小虎主张权利。故该院根据朱登法、贾小虎双方在法庭上的陈述，确认本案系欠款纠纷。在刘小随拖欠朱登法顶管机租赁费未付的情况下，朱登法到刘小随家中向刘小随催要租赁费并无不当。因贾小虎系刘小随的女婿，贾小虎是在明知自己并没有借朱登法该360000元的情况下，仍向朱登法出具该360000元书面借条的，这就是表示其愿意替刘小随偿还该360000元租赁费，贾小虎在这里对于借款、欠款不分。贾小虎已是成年人，其基于与刘小随的亲

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1284号上诉人（原审被告）贾小虎，男，汉族，1987年5月10日出生。委托代理人张百礼，男，汉族，1963年4月14日出生。委托代理人张才战，河南信心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱登法，男，汉族，1974年10月1日出生。委托代理人薄云照，河南千业律师事务所律师。委托代理人于海涛，河南千业律师事务所律师。上诉人贾小虎与被上……