机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖13民终2019号

公民的生命健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定张双军负次要责任，高贤良负主要责任，陈先英无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。津达公司作为肇事车的登记车主及张双军的用人单位，应当对陈先英的损失承担相应的赔偿责任，张双军不承担赔偿责任。人保财险合肥五支公司虽然对陈先英的伤残鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但未能举证证明该鉴定报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列举的情形，一审不予准许。参照《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，陈先英的损失包括医疗费8459.97元、护理费1248元（104元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、交通费酌定240元（20元/天×12天）、残疾赔偿金4958.50元（9917元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金酌定2000元、车辆维修费800元，上述各项计18066.47元。鉴于皖Ｌ×××××号车在人保财险合肥五支公司投保了交强险，故由人保财险合肥五支公司在交强险限额内赔偿陈先英18066.47元。

公民的生命健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定张双军负次要责任，高贤良负主要责任，陈先英无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。津达公司作为肇事车的登记车主及张双军的用人单位，应当对陈先英的损失承担相应的赔偿责任，张双军不承担赔偿责任。人保财险合肥五支公司虽然对陈先英的伤残鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但未能举证证明该鉴定报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列举的情形，一审不予准许。参照《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，陈先英的损失包括医疗费8459.97

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2019号上诉人（原审原告）：陈先英，女，1942年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：徐付林（陈先英之婿），男，1977年10月2日出生，汉族，安徽省金满食品有限公司员工，住安徽省宿州市埇桥区，被上诉人（原审被告）：张双军，男，1985年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，被上诉人（原审……