排除妨害纠纷 （2015）石民一终字第00199号

公民、法人的合法财产受法律保护。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。2010年被上诉人垒围墙时即通过县社与上诉人进行了协商，2014年被上诉人在明知所拆围墙属他人财产的情况下，对其进行了拆除，确侵犯了他人合法权益，理应恢复原状或进行赔偿。被上诉人租赁县社部分场地，由被上诉人与县社签订的《租赁协议》证实，县社也出具证明予以认可；上诉人虽然持有2005年8月27日与县社签订的《租赁经营协议》和收款凭证，但县社出具证明明确予以否认，而且2010年被上诉人垒围墙时，上诉人也同意把自己建在被上诉人租赁县社场地内的车库予以拆除，并领取了赔偿款，上诉人现称被上诉人所租场地系自己所租，明显依据不足。关于被上诉人成立时间与县社签订《租赁协议》时间不符问题，原判已进行了说明，本院不再赘述。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李秀云代理审判员　　李　曼代理审判员　　寻　亚二〇一五年二月二十六日书　记　员　　王　

公民、法人的合法财产受法律保护。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。2010年被上诉人垒围墙时即通过县社与上诉人进行了协商，2014年被上诉人在明知所拆围墙属他人财产的情况下，对其进行了拆除，确侵犯了他人合法权益，理应恢复原状或进行赔偿。被上诉人租赁县社部分场地，由被上诉人与县社签订的《租赁协议》证实，县社也出具证明予以认可；上诉人虽然持有2005年8月27日与县社签订的《租赁经营协议》和收款凭证，但县社出具证明明确予以否认，而且2010年被上诉人垒围墙时，上诉人也同意把自己建在被上诉人租赁县社场地内的车库予以拆除，并领取了赔偿款，上诉人现称被上诉人所租场地系自己所租

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00199号上诉人（原审被告）田彦宾（斌）。委托代理人贾军涛、李波，河北正岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赞皇县许亭苗木专业合作社。地址：赞皇县许亭乡许亭村。法定代表人李彦博，经理。委托代理人李风芹，系该公司职工。委托代理人马印朋，河北晟舜律师事务所律师。上诉人田彦宾因排除妨害纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2014）赞……