返还原物纠纷 (2019)粤06民终9872号

案号
(2019)粤06民终9872号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-09-23

裁判要旨

圩地经济合作社以陆文峰恶意侵占土地搭建违章建筑为由,要求清除其上建筑物并归还土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定,农村村民未经批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。因此,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回圩地经济合作社的起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第八条的规定,本案当事人不用交纳案件受理费。圩地经济合作社预交的受理费25元,一审法院予以退回。二审期间,圩地经济合作社、陆文峰均未向本院提交新证据。本院认为,依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款:“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地……”的规定,涉及非法占有土地,应先由人民政府先行处理。且双方当事人对案涉房屋的宗地所有权人存在争议,对此争

摘要

圩地经济合作社以陆文峰恶意侵占土地搭建违章建筑为由,要求清除其上建筑物并归还土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定,农村村民未经批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。因此,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回圩地经济合作社的起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第八条的规定,本案当事人不

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民终9872号上诉人(原审原告):佛山市高明区明城镇明阳村民委员会圩地经济合作社,住所地广东省佛山市高明区。负责人:何明驱。委托诉讼代理人:陈岳麟,广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢清鹏,广东康格律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陆文峰,男,汉族,住广东省佛山市高明区。上诉人佛山市高明区明城镇明阳村民委员会圩地经济合作社(以下……