债权人撤销权纠纷 （2016）鲁01民终3005号

金光纸业公司未提供证据证实债权债务关系属于认定事实错误。（二）一审法院存在明显的程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，如果一个案件的审理需要以另一个案件的审理结果为依据，而另一个案件尚未审结的，则应当中止诉讼。一审法律认为债权的确定需要依据宁波市北仑区法院的判决，应该将本案中止审理，待宁波市北仑区法院的判决生效后再继续恢复审理，不能直接判决驳回金光纸业公司的诉讼请求。邹进虎、程文珍、邹佳共同辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回金光纸业公司的上诉请求。金光纸业公司向一审法院起诉请求：请求撤销邹进虎、程文珍与邹佳于2015年9月21日签署的赠与合同。一审法院认定事实：邹进虎、程文珍系夫妻关系，邹佳系其女儿。坐落于济南市历下区解放东路64-1号5-301室房屋系邹进虎、程文珍的夫妻共同财产，邹进虎、程文珍与邹佳于2015年9月21日签订赠与合同，将该房屋赠与给了邹佳，并办理过户手续。邹进虎、程文珍、邹佳对金光纸业公司提交的2014年1月1日金光纸业公司与鼎丰公司签订的《销售框架协议》、2015年3月1日、4月1日、5月5日金光纸业公司与鼎丰公司签订

金光纸业公司未提供证据证实债权债务关系属于认定事实错误。（二）一审法院存在明显的程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，如果一个案件的审理需要以另一个案件的审理结果为依据，而另一个案件尚未审结的，则应当中止诉讼。一审法律认为债权的确定需要依据宁波市北仑区法院的判决，应该将本案中止审理，待宁波市北仑区法院的判决生效后再继续恢复审理，不能直接判决驳回金光纸业公司的诉讼请求。邹进虎、程文珍、邹佳共同辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回金光纸业公司的上诉请求。金光纸业公司向一审法院起诉请求：请求撤销邹进虎、程文珍与邹佳于2015年9月21日签署的赠与合同。一审

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3005号上诉人（原审原告）：金光纸业（青岛）有限公司，住所地山东省青岛高科技工业园（高新区）惠特工业城内1。法定代表人：黄志源，董事长。委托诉讼代理人：梁研之，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：路军，男，1970年12月25日出生，汉族，该单位工作人员，住山东省青岛市。被上诉人（原审被告）：邹进虎，男，1950年1月9日出……