离婚后财产纠纷 （2018）粤06民终12171号

本案属于离婚后财产纠纷，二审诉争的焦点是原审判决认定涉案贷款及利息属于双方夫妻共同债务及刘某1应向巫某给付486880元是否妥当。经查，根据巫某的主张，涉案720000元贷款其以个人名义与经贸信托公司于2017年1月11日签订的贷款合同所涉款项。本案中，巫某起诉主张该贷款及相应利息合计1031040元属于其与刘某1的夫妻共同债务，诉请刘某1直接向其支付该债务尚未清偿部分的50%即486880元。刘某1上诉主张涉案贷款及利息不属于夫妻共同债务，故其不应承担清偿责任。本院认为，根据巫某提交的贷款合同，涉案贷款最后一期的还款期限为2020年1月11日，故巫某提起本案诉讼时合同约定的最后一期还款期限尚未届满。巫某在本案中所主张的债务系以其个人名义对外所负，即使该债务为夫妻共同债务，亦只有在巫某以个人财产清偿完毕后才可向刘某1主张给付该债务50%的权利。现巫某对该债务并未清偿完毕且债务最后一期履行期限尚未届满，巫某对债权人所享有的还款期限等抗辩权应及于刘某1，因此，直接判令刘某1向巫某支付486880元有失公允。此外，涉案债务的债权人为案外人经贸信托公司，相应的认定处理必然涉及该公司的民事权益，

本案属于离婚后财产纠纷，二审诉争的焦点是原审判决认定涉案贷款及利息属于双方夫妻共同债务及刘某1应向巫某给付486880元是否妥当。经查，根据巫某的主张，涉案720000元贷款其以个人名义与经贸信托公司于2017年1月11日签订的贷款合同所涉款项。本案中，巫某起诉主张该贷款及相应利息合计1031040元属于其与刘某1的夫妻共同债务，诉请刘某1直接向其支付该债务尚未清偿部分的50%即486880元。刘某1上诉主张涉案贷款及利息不属于夫妻共同债务，故其不应承担清偿责任。本院认为，根据巫某提交的贷款合同，涉案贷款最后一期的还款期限为2020年1月11日，故巫某提起本案诉讼时合同约定的最后一期还款期限尚

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12171号上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，1953年8月27日出生，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘靖湖，刘某1之弟。被上诉人（原审原告）：巫某，女，汉族，1977年10月17日出生，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：赵瑜，广东佛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小辉，广……