机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终3639号

各方当事人对涉案交通事故的发生及责任认定，刘玉清受伤治疗及事故车辆投保的事实均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决认定的伤残鉴定意见、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金是否正确。被上诉人刘玉清一审时的伤残鉴定系经人民法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，上诉人质证虽持有异议，但未提交足以推翻该鉴定意见证明力的证据及理由，一审判决依法采信该鉴定意见并无不当。刘玉清一审审理时已提交其在城镇居住及务工的劳动合同等相关证据，上诉人太平洋财险潜江支公司上诉主张应按农村居民标准计算伤残赔偿金没有事实及法律依据，本院不予支持。鉴定费是为确定保险事故的损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，上诉人太平洋财险潜江支公司主张不予承担的理由不能成立。此外，刘玉清因事故造成九级伤残，一审判决核定精神损害抚慰金10000元并无明显不当。各方当事人对于一审判决认定及判决的其他内容再未提出上诉，视为服判。综上，上诉人太平洋财险潜江支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

各方当事人对涉案交通事故的发生及责任认定，刘玉清受伤治疗及事故车辆投保的事实均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决认定的伤残鉴定意见、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金是否正确。被上诉人刘玉清一审时的伤残鉴定系经人民法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，上诉人质证虽持有异议，但未提交足以推翻该鉴定意见证明力的证据及理由，一审判决依法采信该鉴定意见并无不当。刘玉清一审审理时已提交其在城镇居住及务工的劳动合同等相关证据，上诉人太平洋财险潜江支公司上诉主张应按农村居民标准计算伤残赔偿金没有事实及法律依据，本院不予支持。鉴定费是为确定保险事故的损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据《中

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3639号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地潜江市。负责人：王锡陵，系该公司经理。委托诉讼代理人：常思琪，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉清，男，1960年6月13日出生，汉族，住陕西省子长县。委托诉讼代理人：刘鹏飞（系刘玉清之子），男，1982年5月23日出生，汉族，现住陕西省子长……