擅自使用他人企业名称、姓名纠纷 （2018）最高法民申957号

根据本案案情及江苏宝鹰公司的再审申请理由，本案的争议焦点为：江苏宝鹰公司将“宝鹰”注册为其企业字号是否构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定，经营者擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人商品的，属于采用不正当手段从事市场交易、损害竞争对手的不正当竞争行为。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。本案中，深圳宝鹰公司提交的证据显示在江苏宝鹰公司注册企业名称前，深圳宝鹰公司已经在建筑装饰行业获得多项全国性的荣誉，能够证明“宝鹰”字号在业内具有了一定知名度。江苏宝鹰公司成立时，营业范围亦包括建筑智能化工程、幕墙工程、钢结构工程的设计与施工、装修装饰等服务，与深圳宝鹰公司属于同行业经营者。并且，在江苏宝鹰公司成立前，深圳宝鹰公司早在2006年已经在江苏设立分公司。江苏宝鹰公司作为同行业竞争者理应知晓深圳宝鹰公司具有一定知名度，仍然在后注册并使用与深圳宝鹰公司“宝鹰”字号相同的企业名称，因此，二审判决认定江苏宝鹰公

根据本案案情及江苏宝鹰公司的再审申请理由，本案的争议焦点为：江苏宝鹰公司将“宝鹰”注册为其企业字号是否构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定，经营者擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人商品的，属于采用不正当手段从事市场交易、损害竞争对手的不正当竞争行为。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。本案中，深圳宝鹰公司提交的证据显示在江苏宝鹰公司注册企业名称前，深圳宝鹰公司已经在建筑装饰行业获得多项全国性的荣誉，能够

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018)最高法民申957号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏宝鹰建筑科技有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区幕府西路116号（实际经营地：江苏省南京市秦淮区御道街**号正阳大厦***室）。法定代表人：王圣虎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王友国。被申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗……