机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终3571号

上诉人主张根据保险合同约定，应在商业险赔偿限额范围内扣除被上诉人孙定法非医保用药金额。因被上诉人宁波市鄞州泰鑫物资回收有限公司与上诉人的保险合同涉及第三者利益，依据民法基本原理，非经第三者同意合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，并且被上诉人孙定法的治疗过程由医疗机构决定，上诉人未举证证明医疗机构在对被上诉人孙定法使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实，故本院对上诉人的该主张不予支持。上诉人未能提供有效证据证明用人单位在误工期间内向被上诉人孙定法发放了工资，且上诉人未在举证期限内向原审法院提出调查取证申请，故上诉人认为原审法院对被上诉人孙定法的实际误工损失认定不清，依据不足，本院难以采信。因此，上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1658.5元，由上诉人太平财产保险有限公司宁波分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞灵波代理审判员　　闵群锋代理审判员　　李春燕二〇一七年二月四日代书　记员　　薛　楠

上诉人主张根据保险合同约定，应在商业险赔偿限额范围内扣除被上诉人孙定法非医保用药金额。因被上诉人宁波市鄞州泰鑫物资回收有限公司与上诉人的保险合同涉及第三者利益，依据民法基本原理，非经第三者同意合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，并且被上诉人孙定法的治疗过程由医疗机构决定，上诉人未举证证明医疗机构在对被上诉人孙定法使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实，故本院对上诉人的该主张不予支持。上诉人未能提供有效证据证明用人单位在误工期间内向被上诉人孙定法发放了工资，且上诉人未在举证期限内向原审法院提出调查取证申请，故上诉人认为原审法院对被上诉人孙定法的实际误工损失认定不清，依据不足

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3571号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区银晨商务中心*幢**号***层。负责人：钟佳伶，该分公司总经理。委托代理人：顾军贤，浙江甬润律师事务所律师。委托代理人：顾偲奕，浙江甬润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙定法，男，1957年1月16日出生，汉族，公司员工，户籍所在地宁波市鄞州区，现……