机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终4743号

因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可以要求赔偿义务人赔偿精神损害。田安波因与单发强发生交通事故而致阴茎勃起功能严重障碍六级伤残。本案的争议焦点为作为妻子的原告周国英是否为赔偿权利人，原告周国英的民事权益是否受到侵害？根据《最高人民法院关于的解释》第一条第二款的规定：赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属，以上条款的“赔偿权利人”不应作扩大解释，故原告周国英不应认定为田安波健康、身体遭受侵害的赔偿权利人。原告周国英以性生活质量受到严重影响为由认为权利受到侵害，《侵权责任法》范畴内的人格身份权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权等，性权利并非一项单独的民事权益，其应当纳入生命权、健康权、身体权的范畴，作为被侵权人的田安波可以获得精神损害抚慰金以及伤残赔偿金赔偿，原告周国英不能单独以性生活质量受到影响为由要求精神损害抚慰金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、《最高人民法院关于的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可以要求赔偿义务人赔偿精神损害。田安波因与单发强发生交通事故而致阴茎勃起功能严重障碍六级伤残。本案的争议焦点为作为妻子的原告周国英是否为赔偿权利人，原告周国英的民事权益是否受到侵害？根据《最高人民法院关于的解释》第一条第二款的规定：赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属，以上条款的“赔偿权利人”不应作扩大解释，故原告周国英不应认定为田安波健康、身体遭受侵害的赔偿权利人。原告周国英以性生活质量受到严重影响为由认为权利受到侵害，《侵权责任法》范畴内的人格身份权益包括生命权、健康

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4743号上诉人（原审原告）：周国英。委托诉讼代理人：范婵媛，江苏鹿鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧红，江苏鹿鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海振亮物流有限公司,住所地上海市洋山保税港区双惠路99号2幢一层三号库J。法定代表人:柴静娜，该公司经理。委托诉讼代理人：白芸，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被……