排除妨害纠纷 （2016）冀10民终2445号

原、被告应当按照有利于生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当提供必要的便利。结合原告任亮与被告郭振才陈述及双方与三河市段甲岭镇十百户村民委员会签订的协议书可以看出，原告任亮与被告郭振才承包的废山场场面的使用范围已经明确，即双方承包的废山场场面为南北相邻，原告任亮承包的废山场场面南至道，被告郭振才承包的废山场场面北至山底大坑南沿；两家相邻处即紧挨着山底大坑南侧上边仅有一条进入山底大坑历史形成的东西道路，双方虽然对该条道路均主张在各自的承包范围内存有争议，但该条道路是原告能够进入山底大坑对其承包范围内所栽种的树木进行浇水、施肥、管理的唯一道路，不得堵塞，而被告的辩解理由未提交相应的充分证据予以证明，被告高宝云也未到庭提出反驳意见，故原告要求清除二被告堆放在进入山底大坑唯一通行道路上的土堆，并恢复该条道路通行的主张，本院予以支持；而原告主张的其它诉讼请求要求暂不处理，以后另行解决，本院照准。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告郭振才、高宝云将堆放在进入山底大坑道路上的

原、被告应当按照有利于生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当提供必要的便利。结合原告任亮与被告郭振才陈述及双方与三河市段甲岭镇十百户村民委员会签订的协议书可以看出，原告任亮与被告郭振才承包的废山场场面的使用范围已经明确，即双方承包的废山场场面为南北相邻，原告任亮承包的废山场场面南至道，被告郭振才承包的废山场场面北至山底大坑南沿；两家相邻处即紧挨着山底大坑南侧上边仅有一条进入山底大坑历史形成的东西道路，双方虽然对该条道路均主张在各自的承包范围内存有争议，但该条道路是原告能够进入山底大坑对其承包范围内所栽种的树木进行浇水、施肥、管理的唯一道路，不得堵塞，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2445号上诉人（原审被告）：郭振才。上诉人（原审被告）：高宝云，系郭振才妻子。二上诉人委托代理人白静，三河市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任亮。委托代理人王俊岭，河北保忠律师事务所律师。上诉人郭振才、高宝云与被上诉人任亮排除妨碍纠纷一案，河北省三河市人民法院作出（2015）三民初字第5095号民事判决。郭振才、高宝……