机动车交通事故责任纠纷 （2015）洛民终第3149号

原告刘祖强与被告刘献峰两车相撞，发生交通事故，原告刘祖强负该事故主要责任，被告刘献峰负该事故次要责任，因被告刘献峰驾驶车辆在被告大地财险洛阳中支公司投有交强险，在第三人永安财险洛阳中支公司投有商业三责险，故原告所受损失，应由被告大地财险洛阳中支公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由第三人永安财险洛阳中支公司在商业三责险范围内按比例承担，若仍有不足，由原告刘祖强、被告刘献峰按7：3的责任比例承担。二被告和第三人主张原告起诉已超过诉讼时效，根据原告庭审中的证据，原告因赔偿问题，从2010年初开始至今曾多次请求坟××、首阳山镇人民调解委员会等组织调解，要求解决赔偿事宜，因对事故责任划分不服，原告及其母亲一直不断向上级有关部门反映，要求解决事故责任划分问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，诉讼时效依法从2010年初开始中断，故该院认定原告的起诉未超过诉讼时效。原告的医疗费共计31245.5l元，该院予以确认。住院伙食补助费按20元／天计算，原告共住院60天，住院伙食补助费为1200元。营养费按10元／天计算，原告共住院60

原告刘祖强与被告刘献峰两车相撞，发生交通事故，原告刘祖强负该事故主要责任，被告刘献峰负该事故次要责任，因被告刘献峰驾驶车辆在被告大地财险洛阳中支公司投有交强险，在第三人永安财险洛阳中支公司投有商业三责险，故原告所受损失，应由被告大地财险洛阳中支公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由第三人永安财险洛阳中支公司在商业三责险范围内按比例承担，若仍有不足，由原告刘祖强、被告刘献峰按7：3的责任比例承担。二被告和第三人主张原告起诉已超过诉讼时效，根据原告庭审中的证据，原告因赔偿问题，从2010年初开始至今曾多次请求坟××、首阳山镇人民调解委员会等组织调解，要求解决赔偿事宜，因对事故

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终第3149号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘祖强。委托代理人：刘增强。特别授权。委托代理人：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘献峰。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区体育场路**号***层。负责人：许冬梅，该支公司总经理。委托代理人：樊印，该支公司法律顾问……