确认合同无效纠纷 （2021）京02民终5202号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明事实及以往生效判决认定事实，30号内1号院登记宅基地使用权人为郭侗。郭侗去世后，未留有遗嘱，且郭长江等郭侗的法定继承人均表示放弃继承，自愿将30号内1号宅院确权给郭媛媛，系郭侗的继承人合法行使自己的权利。郭媛媛基于该声明为30号内1号宅院使用权人。洪寺村委会与郭媛媛签订拆迁补偿协议的行为，符合法律规定及相关拆迁政策，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现有证据不能证实诉争宅院房屋为孙宪芹与郭长江婚姻关系存续期间所建，孙宪芹并非30号内1号院宅基地使用权人，亦并非30号内1号院内房屋使用权人，其无权主张30号内1号院拆迁补偿协议无效。孙宪芹认为涉案拆迁协议的签订侵犯其合法权益，要求确认协议无效的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院难以支持。据此，一审法院于2021年1月判决：驳回孙宪芹的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。郭媛媛上诉称，郭长江、郭长海、郭长水、郭长河、郭

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明事实及以往生效判决认定事实，30号内1号院登记宅基地使用权人为郭侗。郭侗去世后，未留有遗嘱，且郭长江等郭侗的法定继承人均表示放弃继承，自愿将30号内1号宅院确权给郭媛媛，系郭侗的继承人合法行使自己的权利。郭媛媛基于该声明为30号内1号宅院使用权人。洪寺村委会与郭媛媛签订拆迁补偿协议的行为，符合法律规定及相关拆迁政策，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现有证据不能证实诉争宅院房屋为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5202号上诉人（原审原告）：孙宪芹，女，1961年5月14日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘松，北京浩松律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭媛媛，女，1981年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区人民政府城关街道办事处洪寺村村民委员会。法定代表人：申希森，村主任。委托诉讼代理人：赵……