机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民申字第0033号

本案中袁松兵主张的系因本起交通事故造成的车辆损失。经查明事实后，原审认定车辆损失为79460元。该损失数额未超出保险限额，故应由浙商财保安徽分公司全额承担。（2013）启民初字第2152号民事判决中已确认袁德圣在本起交通事故中垫付61800元这一事实。原审判决根据该生效判决所认定之事实，扣除该判决中已判令浙商财保安徽分公司给付袁德圣的15502.81元，在本案中判令浙商财保安徽分公司将应理赔的车损79460元中的46297.19元支付给袁德圣，余款支付给袁松兵，并无不当。综上，再审申请人袁松兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁松兵的再审申请。审　判　长　　陈珑珑审　判　员　　陆海滨代理审判员　　丁净玉二〇一五年六月四日书　记　员　　许红霞 来源：

本案中袁松兵主张的系因本起交通事故造成的车辆损失。经查明事实后，原审认定车辆损失为79460元。该损失数额未超出保险限额，故应由浙商财保安徽分公司全额承担。（2013）启民初字第2152号民事判决中已确认袁德圣在本起交通事故中垫付61800元这一事实。原审判决根据该生效判决所认定之事实，扣除该判决中已判令浙商财保安徽分公司给付袁德圣的15502.81元，在本案中判令浙商财保安徽分公司将应理赔的车损79460元中的46297.19元支付给袁德圣，余款支付给袁松兵，并无不当。综上，再审申请人袁松兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民申字第0033号再审申请人（一审原告）：袁松兵。被申请人（一审被告）：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。负责人：赵明，该公司总经理。委托代理人：操冰强，该公司职员。被申请人（一审被告）：袁德圣。再审申请人袁松兵因与被申请人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财保安徽分公司）、袁德圣机动……