合同纠纷 （2015）鞍民三终字第230号

原判决认定事实不清、程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2013）铁东民三初字第1090号民事裁定书；二、发回鞍山市铁东区人民法院重审。审　判　长　　王延军代理审判员　　王　瑶代理审判员　　顾书宇二〇一五年七月十七日书　记　员　　詹智程本院认为，刘金孟依据案涉款项已经执行完毕，被经协有限公司及王凤余领取，又因经协有限公司已经注销，故起诉该公司股东韩克敏、于艳丽以及第三人王凤余。但本案争议的款项系以原经协公司名义对外承建工程而发生，上诉人刘金孟主张该笔款项的前提应是其从原经协公司处承包了案涉工程，是工程的实际承包及施工人。虽然刘金孟在本案中提交了承包合同及债权转让协议欲证明其由权主张案涉款项，但原经协公司并非本案当事人，无法对改组证据质证，而韩克敏虽是原经协公司的法定代表人，但在本案中其以自然人身份应诉，不能代表原经协公司。且经询问，韩克敏也不认可将案涉款项债权转让给刘金孟。故本案应当先行由原经协公司对刘金孟是否承包，是否实际施工、施工工程量等进行核对以确定刘金孟是否享有该笔款项的债权或享有债权的份

原判决认定事实不清、程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2013）铁东民三初字第1090号民事裁定书；二、发回鞍山市铁东区人民法院重审。审　判　长　　王延军代理审判员　　王　瑶代理审判员　　顾书宇二〇一五年七月十七日书　记　员　　詹智程本院认为，刘金孟依据案涉款项已经执行完毕，被经协有限公司及王凤余领取，又因经协有限公司已经注销，故起诉该公司股东韩克敏、于艳丽以及第三人王凤余。但本案争议的款项系以原经协公司名义对外承建工程而发生，上诉人刘金孟主张该笔款项的前提应是其从原经协公司处承包了案涉工程，是工程的实

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍民三终字第230号上诉人（原审原告）：刘金孟，男，汉族，1959年12月6日出生。住所地：海城市甘泉镇甘泉街*组***号。委托代理人：陈明，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩克敏，男，汉族，1945年12月11日出生。住所地：鞍山市铁东区湖南街***栋*单元*层**号。被上诉人（原审被告）：于艳丽，女，汉族，1963年7月1……