民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初3910号

当事人对借款总额965300元无异议，曾金塔未能举证证实其辩解应自行承担举证不能不利法律后果，结合曾金塔在当事人2019年2月9日微信聊天记录中仍对借款90万元予以确认，以及在案的中国农业银行银行卡交易明细清单、借条、支付宝转账电子回单等客观证据，本院对曾金塔于2018年5月3日至2019年2月18日期间向张贇借款965300元的事实予以确认。 2.借款利息和借款还款情况。 张贇主张借款分别约定了月利率12%、15%、4.8%、8%、9%不等的利息，曾金塔基本上每日支付借款利息，因当事人约定利息较高，张贇现自愿调整为借款利息按照3%计算，并对曾金塔的还款予以相应抵扣；曾金塔辩称借款只有两笔10万元约定利息，曾金塔已偿还张贇251870元（其中借款本金245870元，利息6000元）。 本院认为，根据在案的支付宝转账电子回单、微信（财付通）交易流水等客观证据，曾金塔在借款后连续、小额、有规律性地支付张贇款项，在当事人未能举证证实约定还款顺序的情况下，应当视为曾金塔支付借款利息且该支付利息较高；审理中，当事人均确认曾金塔通过支付宝、微信方式还款共计251870元，张贇自愿将曾金塔已支付借

张贇与曾金塔民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3910号 原告：张贇，女，1984年4月15日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张凡，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：曾金塔，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王文楚，福建杰斐逊律师事务所律师。 原告张贇与被告曾金塔民间借贷纠纷一案，本院……