民间借贷纠纷 （2018）桂14民终588号
裁判要旨
张艺钟与张恒之间的借贷关系有借条和收据、银行卡交易明细清单、支付宝转账电子回单等证据证实，张恒亦承认与张艺钟之间存在债权债务关系，双方之间存在合法的借贷关系事实清楚，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点在于张恒尚欠张艺钟多少借款本息方面，张艺钟提出张恒自2015年至2017年7月1日前多次借款、还款，后经双方核算确定张恒累计尚欠张艺钟借款480000元，有借条和收据及银行卡交易明细清单、支付宝转账电子回单等相关证据证实，张恒也承认有对账和借条及收据是其亲笔所写并捺手印的事实，张恒对2017年7月1日所写的借款480000元借条及收据的真实性没有异议，其作为完全行为能力人应当知晓出具借据及收据的法律后果，为此，张恒提出2017年7月1日所写的480000元借条是虚假的并没有收到款项的抗辩理由不能成立，应确认2017年7月1日前张恒累计多次借款、还款后尚欠借款480000元。对2017年7月1日前张恒尚欠张艺钟借款480000元偿还计付问题，2017年7月1日后张恒共偿还张艺钟款项为276400元，均是通过银行转账、支付宝转账和微信转账等方式还款，经庭审质证，双方对该事实均没有异议，因
摘要
张恒、张艺钟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂14民终588号 上诉人（原审被告）：张恒，男，1989年12月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被上诉人（原审原告）：张艺钟，男，1992年6月24日出生，汉族，金融从业人员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：卢永群，广西广崇众律师事务所执业律师。 上诉人张恒因与被上诉人张艺钟民间借贷纠纷一案，……