机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤04民终405号

对证据1的真实性、合法性与关联性予以认可，但不能证明蔡铁孝与刘某2未发生碰撞；证据2属于交警部门的宣传资料，不属于正式法律文书，不能作为本案定案依据。本院另查明，2016年5月12日，南方医科大学司法鉴定中心受理了珠海市公安局交通警察支队高栏港大队的委托，该大队的委托事项为：对粤Ｂ×××××号小型轿车、粤Ｃ×××××号小型轿车与刘某2碰撞关系。南方医科大学司法鉴定中心2016年5月31日作出《道路交通事故司法鉴定意见书》（南方医大司法鉴定中心[2016]交鉴字第108号），该意见书在对“痕迹分析”时载明：“……根据乙车（粤Ｃ×××××号小型轿车）右侧后视镜的高度及镜壳表面光滑、未见刮擦痕的状况，结合该车于2016-04-0422:12:43经过南新大道-南新新村由南向北车道时右侧后视镜呈折叠状态的状况，符合乙车右侧后视镜与质软钝性物体（例如人体）发生过碰撞致使其呈折叠状态。”上述司法鉴定书的鉴定意见是：“1.刘某2符合被机动车碾压致心脏破裂出血、心包填塞而死亡，粤Ｂ×××××号小型轿车符合碾压处于倒地状态的刘某2；2.粤Ｃ×××××号小型轿车右侧后视镜符合与质软钝性物体（例如人体）发生

对证据1的真实性、合法性与关联性予以认可，但不能证明蔡铁孝与刘某2未发生碰撞；证据2属于交警部门的宣传资料，不属于正式法律文书，不能作为本案定案依据。本院另查明，2016年5月12日，南方医科大学司法鉴定中心受理了珠海市公安局交通警察支队高栏港大队的委托，该大队的委托事项为：对粤Ｂ×××××号小型轿车、粤Ｃ×××××号小型轿车与刘某2碰撞关系。南方医科大学司法鉴定中心2016年5月31日作出《道路交通事故司法鉴定意见书》（南方医大司法鉴定中心[2016]交鉴字第108号），该意见书在对“痕迹分析”时载明：“……根据乙车（粤Ｃ×××××号小型轿车）右侧后视镜的高度及镜壳表面光滑、未见刮擦痕的状况

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终405号上诉人（一审被告）：蔡铁孝，男，1986年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：徐德廷，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：郭树明，广东非凡律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座************座*********层……