机动车交通事故责任纠纷 (2019)琼97民终2269号

案号
(2019)琼97民终2269号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
海南省
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,因侵害人的侵权行为导致他人人身伤亡的,侵害人应当赔偿受害人为此遭受的各项损失。此次道路交通事故经交警部门认定,林海港承担本案道路交通事故的次要责任,受害人麦再兴承担本案道路交通事故的主要责任。该事故责任认定程序合法、结论正确,应予采信。苏某、麦湘、麦某、麦秀云对责任的划分有异议,认为林海港未按规定使用灯光,导致事故的发生,应承担本案道路交通事故的同等责任。一审法院认为,苏某、麦湘、麦某、麦秀云对第4690071201800001031号《道路交通事故认定书》的责任划分有异议,但其没有在规定的时间内提起复核申请,视为认可该份《道路交通事故认定书》。林海港驾驶×××号小型轿车在夜间未按规定使用灯光,会导致对向行驶的车辆瞬间致盲、对速度和距离的感知力下降等。林海港的违法行为增加了道路的危险系数,对社会危害性极大,故认定林海港在本案道路交通事故中承担40%的民事赔偿责任,苏某、麦湘、麦某、麦秀云自担60%的损失为宜。林海港驾驶的×××号小型轿车在平安保险海南公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔率,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动

摘要

公民的生命健康权受法律保护,因侵害人的侵权行为导致他人人身伤亡的,侵害人应当赔偿受害人为此遭受的各项损失。此次道路交通事故经交警部门认定,林海港承担本案道路交通事故的次要责任,受害人麦再兴承担本案道路交通事故的主要责任。该事故责任认定程序合法、结论正确,应予采信。苏某、麦湘、麦某、麦秀云对责任的划分有异议,认为林海港未按规定使用灯光,导致事故的发生,应承担本案道路交通事故的同等责任。一审法院认为,苏某、麦湘、麦某、麦秀云对第4690071201800001031号《道路交通事故认定书》的责任划分有异议,但其没有在规定的时间内提起复核申请,视为认可该份《道路交通事故认定书》。林海港驾驶×××号小

正文(节选)

海南省第二中级人民法院民事判决书(2019)琼97民终2269号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司海南分公司,住所地:海南省海口市国贸大道2号海南时代广场12楼。负责人:王新,系该司总经理。委托诉讼代理人:符宇,海南外经律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏某,女,1981年10月14日出生,汉族,海南省东方市人,住该市,系受害人麦再兴之妻。委托诉讼代理人柯兆锋,海南天赐律师事务所律师……