合同纠纷 （2019）赣08民终1604号

美诺公司与趣学公司签订的《协议》，约定美诺公司委托趣学公司为其聘请外教，美诺公司向趣学公司交纳押金并每月支付外教费用，趣学公司负责外教的签证及管理，双方已形成合同关系。该协议并不损害社会公共利益，并不违反法律、行政法规效力性强制性规定。《中华人民共和国劳动合同法》第五十七条“未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务”的规定系管理性强制性规定而非效力性强制性规定。因此，上述《协议》合法有效。美诺公司要求确认《协议》无效并以此要求趣学公司返还押金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回吉安市吉州区美诺教育咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，财产保全费620元，合计1270元，由美诺公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，美诺公司与趣学公司2018年10月15日签订《协议》，该《协议》约定美诺公司委托趣学公司为其聘请外教，美诺公司向趣学公司支付中介费、交纳60000元押金并每月支付19000元外教费用，趣学公司负

美诺公司与趣学公司签订的《协议》，约定美诺公司委托趣学公司为其聘请外教，美诺公司向趣学公司交纳押金并每月支付外教费用，趣学公司负责外教的签证及管理，双方已形成合同关系。该协议并不损害社会公共利益，并不违反法律、行政法规效力性强制性规定。《中华人民共和国劳动合同法》第五十七条“未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务”的规定系管理性强制性规定而非效力性强制性规定。因此，上述《协议》合法有效。美诺公司要求确认《协议》无效并以此要求趣学公司返还押金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回吉安市吉州区

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1604号上诉人（原审原告）：吉安市吉州区美诺教育咨询有限公司，住所地吉安市吉州区原有线电厂棚户区改造北区2#地块1栋2-01号，统一社会信用代码91360802MA382M1L9E。法定代表人：黎立秀，该公司经理。委托诉讼代理人：万绍峰，江西秉志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉安市吉州区趣学教育咨询有限公司，住所地吉安市吉州……