机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖08民终1394号
裁判要旨
关于人民保财险安庆分公司上诉认为,鲍文英的医疗费应扣除10%的非医保部分,但未提供相关依据,且其主张的非医保用药费用金额未超过交强险医疗费用赔偿限额,故对该上诉主张,本院不予支持;关于营养期、护理期、误工期,鲍文英住院时间为18天,根据其出院医嘱:“建议休息2个月,加强营养,加强护理”,故一审按78天支持鲍文英的护理期、误工期,酌定营养费为2000元,并无不当;关于精神损害抚慰金的认定,因本次事故致鲍文英“全身多处软组织挫裂伤、右侧多根肋骨骨折”,经交警部门事故认定鲍文英与沈敏负事故的同等责任,原审综合事故后果及事故责任酌定精神损害抚慰金为3000元,并无不妥;关于人民保财险安庆分公司要求扣除垫付款7000元,因其未提供证据予以证明,且鲍文英在二审中对该款未予认可,故本院对其该上诉主张亦不予支持;另,诉讼费由法院根据案情判决由谁承担,原审判决人民保财险安庆分公司承担诉讼费用,符合法律规定。 综上所述,人民保财险安庆分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维
摘要
关于人民保财险安庆分公司上诉认为,鲍文英的医疗费应扣除10%的非医保部分,但未提供相关依据,且其主张的非医保用药费用金额未超过交强险医疗费用赔偿限额,故对该上诉主张,本院不予支持;关于营养期、护理期、误工期,鲍文英住院时间为18天,根据其出院医嘱:“建议休息2个月,加强营养,加强护理”,故一审按78天支持鲍文英的护理期、误工期,酌定营养费为2000元,并无不当;关于精神损害抚慰金的认定,因本次事故致鲍文英“全身多处软组织挫裂伤、右侧多根肋骨骨折”,经交警部门事故认定鲍文英与沈敏负事故的同等责任,原审综合事故后果及事故责任酌定精神损害抚慰金为3000元,并无不妥;关于人民保财险安庆分公司要求扣除
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1394号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人:孙涛,该公司经理。 委托诉讼代理人:陈卓,该公司员工。 被上诉人(原审原告):鲍文英,女,汉族,1964年2月14日出生,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人:周凤兵,安徽雷城律师事务所律师。 被上诉人(原审被……